MODO CONFIABILIDADDatos›Método›Decisión

Buscar en Modo Confiabilidad

↑ ↓ para moverse · Enter para abrir · Esc para cerrar

Vista previa dentro de un visor: aquí no funcionan las descargas, la impresión ni los enlaces de correo. En el sitio publicado funcionan.

Participar

Comunidad

La conversación técnica alrededor del sitio: la serie semanal en LinkedIn, cómo aportar casos y correcciones, y los temas que vienen.

La serie semanal

Cada semana se publica en LinkedIn un tema de confiabilidad explicado con ejemplos de planta: un caso de campo, por qué pasa y qué hacer distinto, con una pregunta abierta al final. Las publicaciones se reúnen y amplían en el blog técnico.

Los comentarios de la serie mejoran el contenido. Por ejemplo, la observación de que los patrones de falla se analizan por componente y modo de falla, no por equipo completo, quedó incorporada en la segunda parte de la serie sobre modos de falla.

Temas en preparación

  • La curva de la bañera, zona por zona: mortalidad infantil, vida útil y desgaste, con los equipos más afectados en cada una.
  • Calidad de los datos: lo que tiene que quedar escrito en un registro de intervención.
  • Confiabilidad y disponibilidad: por qué dos equipos con la misma disponibilidad pueden ser muy distintos.
  • MTBF: errores comunes al calcularlo con datos de campo.
  • Criticidad de equipos y priorización de órdenes por riesgo, no por orden de llegada.
  • Reparar o reemplazar: el costo del ciclo de vida en la decisión.
  • Análisis de causa raíz: causa física, humana y latente.
  • Predictivo que nadie convierte en decisiones, gestión de alarmas y pruebas de válvulas de seguridad.
  • Inteligencia artificial con criterio de ingeniería.

Cómo aportar

  • Casos de campo. Una falla que se repetía, cómo se encontró la causa y qué se cambió. Los casos se publican sin datos que identifiquen a la empresa o la instalación, y solo con autorización de quien los aporta.
  • Correcciones. Con el enlace a la página y la fuente que respalda el cambio.
  • Historiales para probar métodos. Tiempos de falla y de reparación anonimizados que sirvan para contrastar los modelos del laboratorio con datos reales.
  • Temas. Preguntas que se repiten en planta y que valdría la pena desarrollar.

Los aportes se envían desde la página de contacto.

Reglas de la conversación

  • Argumentos técnicos con fuente o con datos: una norma, un estudio, un registro de campo.
  • Sin información confidencial ni identificable de empresas, instalaciones o personas.
  • Sin promoción comercial de productos o servicios.
  • Respeto por quien pregunta: en confiabilidad, las preguntas básicas suelen ser las que destapan los problemas de fondo.